EU-domstolen har nu meddelat sin dom i målet C-195/25, Framholm, där Asylrättscentrum företräder de klagande – och domstolen ger våra klienter rätt. Domstolen delar vår tolkning av EU-rätten och bekräftar det som även generaladvokaten föreslog tidigare i höst.
Domstolen slår fast att personer som beviljats tillfälligt skydd enligt massflyktsdirektivet har rätt att få sin ansökan om alternativ skyddsstatus prövad i sak. EU-domstolen konstaterar också att de EU-rättsliga bestämmelser som ger denna rätt har direkt effekt och att om en nationell domstol anser att det inte är möjligt att tolka nationell lagstiftning i enlighet med kraven som följer av bestämmelserna så måste lagstiftningen sättas åt sidan.
Målet har stor betydelse för personer som lever med tillfälligt skydd inom EU. Domen tydliggör att även de som omfattas av massflyktsdirektivet har möjlighet att ansöka om internationellt skydd, ett starkare och mer varaktigt skydd.
Vi på Asylrättscentrum ser domen som en viktig seger för våra klienter och för alla människor som just nu lever med tillfälligt skydd inom EU. Den stärker rättssäkerheten och tydliggör möjligheten till internationellt skydd även för dem som redan har tillfälligt skydd enligt massflyktsdirektivet. Asylrättscentrum anser att domen tydliggör att rätten att söka asyl gäller för alla.
Nästa steg blir att följa hur svenska myndigheter och domstolar anpassar sin praxis till EU-domstolens avgörande.
Ett stort tack till våra klienter för ert mod, förtroende och tålamod! Vi vill också tacka Iryna och Julia på ECRE för ett värdefullt samarbete med processen.
Blicken framåt
En annan betydelsefull fråga är hur länge medlemsstater kan avvakta med att fatta beslut om ansökningar om internationellt skydd. EU-domstolen kommer att pröva detta i målet C-249/25, Jilin.