Ny analys visar brister i Migrationsverkets asylbedömningar
Statskontoret har på uppdrag av regeringen undersökt om Migrationsverkets bedömningar av asylärenden är enhetliga och rättssäkra. Analysen visar att det finns flera tydliga tecken på brister.
Analysens nyckelresultat:
- Andelen bifalls- och avslagsbeslut skiljer sig åt mellan Migrationsverkets regioner på ett sätt som inte kan förklaras av migrationslagstiftningen eller andra kända faktorer.
- Migrationsverkets styrning och uppföljning är svag, vilket påverkar den rättsliga kvaliteten i asylprövningen.
- Brister särskilt i ärenden som rör hbtqi-personer och konvertiter har identifierats.
Vad behöver göras enligt Statskontoret?
- Migrationsverket måste analysera orsakerna till dessa regionala skillnader.
- Systematisk uppföljning av rättslig kvalitet måste införas för att säkerställa en rättssäker och enhetlig asylprövning.
Slutsatserna i Statskontorets rapport bygger bland annat på en analys av 45 000 beslut från Migrationsverket och 37 200 beslut från migrationsdomstolarna år 2020 till 2023. Statskontoret har också genomfört intervjuer, bland annat med oss på Asylrättscentrum samt tagit del av våra rapporter och analyser.
Vi delar Statskontorets analys att det föreligger brister i asylprocessen och instämmer i uppmaningarna att vidta omedelbara åtgärder för att säkerställa enhetliga och rättssäkra bedömningar i hela landet.
Stötta vårt arbete för att asylsökande ska få en rättssäker asylprocess, oavsett var i Sverige de söker skydd. Ditt bidrag gör skillnad för dem som söker trygghet och rättvisa i Sverige.